Skola - soucasnost a budouci trendy

Dneska jsem se vratil z prvniho seminare dalsiho predmetu, takze je na case rekapitulovat.

Hypoteza:

• Svedske skolstvi je jedno z nejlepsich na svete.
• Vyuka probiha interaktivni formou, studenti se ucastni diskusi a pracuji na tymovych projektech, namisto memorovani se zbytecnych informaci

Nyni se podivejme na empiricka data:

Mikroekonomie

Jediny ucitel, "ekonom" posedly demonem matematiky natolik, ze pres vzorce nevidi lidi. Prednasi zasadne tabuli, studenty adresuje pouze pokud si k otoceni od tabule k tabuli zvoli tu delsi drahu. Zkouska klasicka, cviceni formou prednasek tabuli a sesti nestastnikum.

Makroekonomie

Dva ucitele, tedy dvakrat vyssi potencial.

Prvni je semizabavny asiat, ktery dava slovu Engrish novy vyznam. Predlozky a gramatika jsou prezite, beztak to jenom zeslozituje sdeleni.

Druhy ucitel je rozeny Sved. Coz je package, ktery obsahuje mene Engrish a vice jenerally/just (oboji psano fonericky). Prednasel velenudne, ale musel jsem mu nechat aspon to ze je fanda Rakouske ekonomicke skoly. Nebyt nej, tak nikdy neverim, ze se rakusaci daji podat takhle nudne. Mises plakal. Reputaci si u me kazdopadne zkazil. Mel prezentaci, kde se mi darilo celkem uspesne zaujmout spoluzaky a vysvetlit jim lidsky koncepty, ktere jsme probirali v hodine (priznejme si to, delal jsem jeho praci a slo mi to :). Potud fajn, nebyt toho ze me bez zajmu po 5 minutach prerusil, s tim ze muj cas vyprsel. A ze jsem ve sve prezentaci nepouzil zadny makroekonomicky model. Ponauceni pro priste je splnit zadani, blabolit 10 pojmu (pokud mozno aniz bych je chapal) z knihy a jit si vcas sednout.

Abych to shrnul, za tenhle predmet cviceni jako prednasky a zkouska nekolik mega vagnich otazek na vypracovani doma.

Human resource Management

Opet dva ucitele, tedy velky potencial. Pokud jste docetli sem, asi tusite potencial ceho.

Zenstina, snad z Mexika nebo odkud. Kazdopadne se povazuje za Svedku. Nejzretelnejsi nasledek tohoto je, ze mluvi uplne jinou odrudou engrish, nez jsem zatim potkal. Takze adaptace na predchoziho cinana je naprosto k nicemu.

Ostatne i uzivatelka tohoto zapomenuteho jazyka je naprosto unikatni ve srovnani s predchozimi exemplari. Patri do pomerne uzke, ale v urcitych oborech pocetne skupiny lidi, kteri veri, ze manazerske dovednosti se naucite z knizek. Nasledek je ocividny po 2 minutach poslechu.

Naprosto presne se drzi vsech doporuceni z prirucek o osobnim rozvoji a vedeni lidi..

Osobni pristup k lidem - Predstavuje se postupne 30 lidi a kazdeho se zepta na nejakou kokotinu, kterou si spojila s jeho zemi. Signposting prednasek - Asi jediny clovek ktereho jsem kdy videl rict o cem bude mluvit a pak nemohl v te slatanine najit ani naznak spojitosti s danym tematem.

Veci by bylo vic, ale snad chapete o cem mluvim. Spolecnym jmenovatelem vetsiny jejiho chovani je, ze je autenticke asi jako Ordinace v ruzove zahrade. Komu se tahle zenska nezprotivila po 5 minutach, nema zadny odhad na lidi a human resource manager z nej nikdy nebude :)

Muz, tentokrat cistokrevny sved je nastesti o neco mene udesny. Predne neni vylozene otravny, ale jenom takovy politovanihodny. Je to presne ten typ chlapa o kterem si reknete, ze asi nema koule. Slova "ehm", "well", "maybe" a "I am not sure" pouziva asi s frekvenci tretaka, ktery ma svuj prvni referat pred tabuli. Dikce a polozeni hlasu taky odpovidaji. Tomu co ta zenska praktikuje nastesti jenom veri a nesnazi se to uvest v zivot, to by byl asi o neco smutnejsi pohled. Takhle je aspon autenticky. Dokonce ani neprednasi tabuli, jak mozna nekteri na zaklade predchoziho popisu odhadli. No na divani se na posluchace to ale jeste nedotahl.

Mimochodem, samotny predmet taky stoji za zminku, na rozdil od predchozich. Zadna zkouska, pouze seminare a na nich odevzdavat projekty a diskutovat. Potud bod splnen.

Povinna literatura? 800 stran tlusta knizka, kterou maji v knihovne ve 3 kopiich (pro 30 lidi), v obchudku v 7 kopiich a v knihkupectvich po Stockholmu jenom na objednani. Jakym zazrakem se nam podarilo ukoristit jedinou kopii z knihovny Stockholmske university, to doted nechapu, ale jsem vdecny, vyhazovani penez neni moje hobby.

A duvod nutnosti porizeni? Jsou tam otazky, ktere musite vypracovat na cviceni. A samozrejme odpovedi na ne. A bude se o ni diskutovat na cvicenich. A bude se nam hodit do manazerske praxe. A musime ji precist, jinak proletime jako nic.

Jak jste zajiste spravne uhodli, to ze jsou tam napsane ty otazky je ten pravy duvod. Po otevreni a precteni nekolika nadpisu a radku textu jsem usoudil, ze tohle dam dohromady kdyz obratim naruby D-fense a pouziju zdravy rozum patricne naredeny ctenim Naomi Klein nebo Giddense

.

Cteni knihy jsem tedy provedl stejnym zpusobem, jakym jsem se ucil na zkousku ze sociologie na FSS:

1. Otevri knihu, vyber nahodny radek v ramci dane kapitoly.
2. Pokud nasledujici veta, pripadne 10 slov nedava smysl, preskoc dle vlastniho uvazeni 10 radku az 2 strany.
3. Opakuj 1, dokud nejsi na konci kapitoly.

Nebudeme si lhat, vic jak 2 strany souvisleho textu to nedalo.

Do seminarky jsem se tedy po zdrave uvaze rozhodl napsat brutalni zvasty o nicem na nutne 2 strany. Praxe z mateske univerzity a predmetu Management, Filosofie a Sociologie, se zaplatila. Na cviceni jsem pak zjistil, ze me kecy byly jeste zbytecne k veci a priste netreba nic ani naznakem konkretniho, staci pure bullshit. Jsem holt jeste vohnout amater.

Zaver:

Jak jsem v predchozich nekolika odstavcich dokazal, hypotezu muzeme s klidnou dusi prijmout. Skandinavske skolstvi je skutecne milove kroky pred nasim a kvalitativne je nelze srovnavat.